Java 中 Lock 接口详解

言曌 2018年03月15日12:50:56 7 2641 views

博主分享免费Java教学视频，B站账号：Java刘哥，长期提供技术问题解决、项目定制：本站商品点此

摘要：

我们已经知道，synchronized 是Java的关键字，是Java的内置特性，在JVM层面实现了对临界资源的同步互斥访问，但 synchronized 粒度有些大，在处理实际问题时存在诸多局限性，比如响应中断等。Lock 提供了比 synchronized更广泛的锁操作，它能以更优雅的方式处理线程同步问题。本文以synchronized与Lock的对比为切入点，对Java中的Lock框架的枝干部分进行了详细介绍，最后给出了锁的一些相关概念。

一. synchronized 的局限性与 Lock 的优点

如果一个代码块被synchronized关键字修饰，当一个线程获取了对应的锁，并执行该代码块时，其他线程便只能一直等待直至占有锁的线程释放锁。事实上，占有锁的线程释放锁一般会是以下三种情况之一：

占有锁的线程执行完了该代码块，然后释放对锁的占有；
占有锁线程执行发生异常，此时JVM会让线程自动释放锁；
占有锁线程进入 WAITING 状态从而释放锁，例如在该线程中调用wait()方法等。

synchronized 是Java语言的内置特性，可以轻松实现对临界资源的同步互斥访问。那么，为什么还会出现Lock呢？试考虑以下三种情况：

Case 1 ：

在使用synchronized关键字的情形下，假如占有锁的线程由于要等待IO或者其他原因（比如调用sleep方法）被阻塞了，但是又没有释放锁，那么其他线程就只能一直等待，别无他法。这会极大影响程序执行效率。因此，就需要有一种机制可以不让等待的线程一直无期限地等待下去（比如只等待一定的时间 (解决方案：tryLock(long time, TimeUnit unit)) 或者能够响应中断 (解决方案：lockInterruptibly())），这种情况可以通过 Lock 解决。

Case 2 ：

我们知道，当多个线程读写文件时，读操作和写操作会发生冲突现象，写操作和写操作也会发生冲突现象，但是读操作和读操作不会发生冲突现象。但是如果采用synchronized关键字实现同步的话，就会导致一个问题，即当多个线程都只是进行读操作时，也只有一个线程在可以进行读操作，其他线程只能等待锁的释放而无法进行读操作。因此，需要一种机制来使得当多个线程都只是进行读操作时，线程之间不会发生冲突。同样地，Lock也可以解决这种情况 (解决方案：ReentrantReadWriteLock) 。

Case 3 ：

我们可以通过Lock得知线程有没有成功获取到锁 (解决方案：ReentrantLock) ，但这个是synchronized无法办到的。

上面提到的三种情形，我们都可以通过Lock来解决，但 synchronized 关键字却无能为力。事实上，Lock 是 java.util.concurrent.locks包下的接口，Lock 实现提供了比 synchronized 关键字更广泛的锁操作，它能以更优雅的方式处理线程同步问题。也就是说，Lock提供了比synchronized更多的功能。但是要注意以下几点：

1）synchronized是Java的关键字，因此是Java的内置特性，是基于JVM层面实现的。而Lock是一个Java接口，是基于JDK层面实现的，通过这个接口可以实现同步访问；

2）采用synchronized方式不需要用户去手动释放锁，当synchronized方法或者synchronized代码块执行完之后，系统会自动让线程释放对锁的占用；而 Lock则必须要用户去手动释放锁，如果没有主动释放锁，就有可能导致死锁现象。

二. java.util.concurrent.locks包下常用的类与接口

以下是 java.util.concurrent.locks包下主要常用的类与接口的关系：

1、Lock

通过查看Lock的源码可知，Lock 是一个接口：

public interface Lock {
void lock();
void lockInterruptibly() throws InterruptedException; // 可以响应中断
boolean tryLock();
boolean tryLock(long time, TimeUnit unit) throws InterruptedException; // 可以响应中断
void unlock();
Condition newCondition();
}

下面来逐个分析Lock接口中每个方法。lock()、tryLock()、tryLock(long time, TimeUnit unit) 和 lockInterruptibly()都是用来获取锁的。unLock()方法是用来释放锁的。newCondition() 返回绑定到此 Lock 的新的 Condition 实例，用于线程间的协作。

1). lock()

在Lock中声明了四个方法来获取锁，那么这四个方法有何区别呢？首先，lock()方法是平常使用得最多的一个方法，就是用来获取锁。如果锁已被其他线程获取，则进行等待。在前面已经讲到，如果采用Lock，必须主动去释放锁，并且在发生异常时，不会自动释放锁。因此，一般来说，使用Lock必须在try…catch…块中进行，并且将释放锁的操作放在finally块中进行，以保证锁一定被被释放，防止死锁的发生。通常使用Lock来进行同步的话，是以下面这种形式去使用的：

Lock lock = ...;
lock.lock();
try{
//处理任务
}catch(Exception ex){
}finally{
lock.unlock(); //释放锁
}

2). tryLock() & tryLock(long time, TimeUnit unit)

tryLock()方法是有返回值的，它表示用来尝试获取锁，如果获取成功，则返回true；如果获取失败（即锁已被其他线程获取），则返回false，也就是说，这个方法无论如何都会立即返回（在拿不到锁时不会一直在那等待）。

tryLock(long time, TimeUnit unit)方法和tryLock()方法是类似的，只不过区别在于这个方法在拿不到锁时会等待一定的时间，在时间期限之内如果还拿不到锁，就返回false，同时可以响应中断。如果一开始拿到锁或者在等待期间内拿到了锁，则返回true。

一般情况下，通过tryLock来获取锁时是这样使用的：

Lock lock = ...;
if(lock.tryLock()) {
try{
//处理任务
}catch(Exception ex){
}finally{
lock.unlock(); //释放锁
}
}else {
//如果不能获取锁，则直接做其他事情
}

3). lockInterruptibly()

lockInterruptibly()方法比较特殊，当通过这个方法去获取锁时，如果线程正在等待获取锁，则这个线程能够响应中断，即中断线程的等待状态。例如，当两个线程同时通过lock.lockInterruptibly()想获取某个锁时，假若此时线程A获取到了锁，而线程B只有在等待，那么对线程B调用threadB.interrupt()方法能够中断线程B的等待过程。

由于lockInterruptibly()的声明中抛出了异常，所以lock.lockInterruptibly()必须放在try块中或者在调用lockInterruptibly()的方法外声明抛出 InterruptedException，但推荐使用后者，原因稍后阐述。因此，lockInterruptibly()一般的使用形式如下：

public void method() throws InterruptedException {
lock.lockInterruptibly();
try {
//.....
}
finally {
lock.unlock();
}
}

注意，当一个线程获取了锁之后，是不会被interrupt()方法中断的。因为interrupt()方法只能中断阻塞过程中的线程而不能中断正在运行过程中的线程。因此，当通过lockInterruptibly()方法获取某个锁时，如果不能获取到，那么只有进行等待的情况下，才可以响应中断的。与 synchronized 相比，当一个线程处于等待某个锁的状态，是无法被中断的，只有一直等待下去。

2、ReentrantLock

ReentrantLock，即可重入锁。ReentrantLock是唯一实现了Lock接口的类，并且ReentrantLock提供了更多的方法。下面通过一些实例学习如何使用 ReentrantLock。

例 1 ： Lock 的正确使用

(1) 三个线程，每个人不同的锁

package thread.test;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
/**
* @author 言曌
* @date 2018/3/15 上午9:36
*/
public class Test {
static class ThreadA implements Runnable {
private Lock lock = new ReentrantLock();
@Override
public void run() {
lock.lock();//获得锁
System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "获得了锁");
// do something
for (int i = 0; i < 5; i++) {
System.out.print(Thread.currentThread().getName() + i + " ");
}
System.out.println();
System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "释放了锁\n");
lock.unlock();//释放锁
}
}
static class ThreadB implements Runnable {
private Lock lock = new ReentrantLock();
@Override
public void run() {
lock.lock();//获得锁
System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "获得了锁");
// do something
for (int i = 0; i < 5; i++) {
System.out.print(Thread.currentThread().getName() + i + " ");
}
System.out.println();
System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "释放了锁\n");
lock.unlock();//释放锁
}
}
static class ThreadC implements Runnable {
private Lock lock = new ReentrantLock();
@Override
public void run() {
lock.lock();//获得锁
System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "获得了锁");
// do something
for (int i = 0; i < 5; i++) {
System.out.print(Thread.currentThread().getName() + i + " ");
}
System.out.println();
System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "释放了锁\n");
lock.unlock();//释放锁
}
}
public static void main(String args[]) {
ThreadA threadA = new ThreadA();
ThreadA threadB = new ThreadA();
ThreadA threadC = new ThreadA();
new Thread(new ThreadA(), "A").start();
new Thread(new ThreadB(), "B").start();
new Thread(new ThreadC(), "C").start();
}
}

运行结果如下

(2) 三个线程，同一把锁

public class Test2 {
static class MyThread implements Runnable {
private Lock lock;
public MyThread(Lock lock) {
this.lock = lock;
}
@Override
public void run() {
lock.lock();//获得锁
System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "获得了锁");
// do something
for (int i = 0; i < 5; i++) {
System.out.print(Thread.currentThread().getName() + i + " ");
}
System.out.println();
System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "释放了锁\n");
lock.unlock();//释放锁
}
}
public static void main(String args[]) {
Lock lock = new ReentrantLock();
MyThread myThread = new MyThread(lock);
new Thread(myThread, "A").start();
new Thread(myThread, "B").start();
new Thread(myThread, "C").start();
}
}

运行结果和上图一样

例 2 ： tryLock() & tryLock(long time, TimeUnit unit)

public class Test2 {
static class MyThread implements Runnable {
private Lock lock;
public MyThread(Lock lock) {
this.lock = lock;
}
@Override
public void run() {
while(true) {
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
if (lock.tryLock()) { // 使用 tryLock()
System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "获得了锁");
// do something
System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "释放了锁");
lock.unlock();//释放锁
} else {
System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "获取锁失败...");
}
}
}
}
public static void main(String args[]) {
Lock lock = new ReentrantLock();
MyThread myThread = new MyThread(lock);
new Thread(myThread, "A").start();
new Thread(myThread, "B").start();
new Thread(myThread, "C").start();
}
}

某一次运行结果如下

与 tryLock() 不同的是，tryLock(long time, TimeUnit unit) 能够响应中断，即支持对获取锁的中断，但尝试获取一个内部锁的操作（进入一个 synchronized 块）是不能被中断的。如下所示：

public class Test2 {
static class MyThread implements Runnable {
private Lock lock;
public MyThread(Lock lock) {
this.lock = lock;
}
@Override
public void run() {
while(true) {
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
try {
if (lock.tryLock(4, TimeUnit.SECONDS)) { // 使用 tryLock()，4s内得到锁则返回true
System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "获得了锁");
// do something
System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "释放了锁");
lock.unlock();//释放锁
} else {
System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "获取锁失败...");
}
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}
public static void main(String args[]) {
Lock lock = new ReentrantLock();
MyThread myThread = new MyThread(lock);
new Thread(myThread, "A").start();
new Thread(myThread, "B").start();
new Thread(myThread, "C").start();
}
}

例 3 ：使用 lockInterruptibly() 响应中断

3、ReadWriteLock

ReadWriteLock也是一个接口，在它里面只定义了两个方法：

public interface ReadWriteLock {
/**
* Returns the lock used for reading.
*
* @return the lock used for reading.
*/
Lock readLock();
/**
* Returns the lock used for writing.
*
* @return the lock used for writing.
*/
Lock writeLock();
}

一个用来获取读锁，一个用来获取写锁。也就是说，将对临界资源的读写操作分成两个锁来分配给线程，从而使得多个线程可以同时进行读操作。下面的 ReentrantReadWriteLock 实现了 ReadWriteLock 接口。

4、ReentrantReadWriteLock

ReentrantReadWriteLock 里面提供了很多丰富的方法，不过最主要的有两个方法：readLock()和writeLock()用来获取读锁和写锁。下面通过几个例子来看一下ReentrantReadWriteLock具体用法。假如有多个线程要同时进行读操作的话，先看一下synchronized达到的效果：

import java.util.Random;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock;
/**
* @author 言曌
* @date 2018/3/15 上午11:07
*/
public class ReadWriteLockTest {
static class Queue {
private Object data = null;//共享数据，只能有一个线程写该数据，但可以有多个线程同时读数据
private ReentrantReadWriteLock rwl = new ReentrantReadWriteLock();
public void get() {
rwl.readLock().lock();//上读锁，其他线程只能读不能写
System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "开始读取数据");
try {
Thread.sleep((long) (Math.random() * 1000));
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "读取数据完毕,数据为："+data);
rwl.readLock().unlock();//释放读锁
}
public void put(Object data) {
rwl.writeLock().lock();//上写锁，不允许其他线程读也不允许写
System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "开始写入数据");
try {
Thread.sleep((long) (Math.random() * 1000));
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
this.data = data;
System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() + "写入数据完毕，数据为：" + data);
rwl.writeLock().unlock();//释放写锁
}
}
public static void main(String args[]) {
Queue queue = new Queue();
for(int i=0;i<3;i++) {
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
while(true) {
queue.get();
queue.put(new Random().nextInt(1000));
}
}
}).start();
}
}
}

运行结果如下

我们可以看到，三个线程之间读操作是可以同时进行的，而写则不同。

即

读-读不互斥

读-写互斥

写-写互斥

5、Lock和synchronized的选择

总的来说，Lock和synchronized有以下几点不同：

(1) Lock是一个接口，是JDK层面的实现；而synchronized是Java中的关键字，是Java的内置特性，是JVM层面的实现；
(2) synchronized 在发生异常时，会自动释放线程占有的锁，因此不会导致死锁现象发生；而Lock在发生异常时，如果没有主动通过unLock()去释放锁，则很可能造成死锁现象，因此使用Lock时需要在finally块中释放锁；
(3) Lock 可以让等待锁的线程响应中断，而使用synchronized时，等待的线程会一直等待下去，不能够响应中断；
(4) 通过Lock可以知道有没有成功获取锁，而synchronized却无法办到；
(5) Lock可以提高多个线程进行读操作的效率。

在性能上来说，如果竞争资源不激烈，两者的性能是差不多的。而当竞争资源非常激烈时（即有大量线程同时竞争），此时Lock的性能要远远优于synchronized。所以说，在具体使用时要根据适当情况选择。

三. 锁的相关概念介绍

1、可重入锁

如果锁具备可重入性，则称作为可重入锁。像 synchronized和ReentrantLock都是可重入锁，可重入性在我看来实际上表明了锁的分配机制：基于线程的分配，而不是基于方法调用的分配。举个简单的例子，当一个线程执行到某个synchronized方法时，比如说method1，而在method1中会调用另外一个synchronized方法method2，此时线程不必重新去申请锁，而是可以直接执行方法method2。

class MyClass {
public synchronized void method1() {
method2();
}
public synchronized void method2() {
}
}

上述代码中的两个方法method1和method2都用synchronized修饰了。假如某一时刻，线程A执行到了method1，此时线程A获取了这个对象的锁，而由于method2也是synchronized方法，假如synchronized不具备可重入性，此时线程A需要重新申请锁。但是，这就会造成死锁，因为线程A已经持有了该对象的锁，而又在申请获取该对象的锁，这样就会线程A一直等待永远不会获取到的锁。而由于synchronized和Lock都具备可重入性，所以不会发生上述现象。

2、可中断锁

顾名思义，可中断锁就是可以响应中断的锁。在Java中，synchronized就不是可中断锁，而Lock是可中断锁。

如果某一线程A正在执行锁中的代码，另一线程B正在等待获取该锁，可能由于等待时间过长，线程B不想等待了，想先处理其他事情，我们可以让它中断自己或者在别的线程中中断它，这种就是可中断锁。在前面演示tryLock(long time, TimeUnit unit)和lockInterruptibly()的用法时已经体现了Lock的可中断性。

3、公平锁

公平锁即尽量以请求锁的顺序来获取锁。比如，同是有多个线程在等待一个锁，当这个锁被释放时，等待时间最久的线程（最先请求的线程）会获得该所，这种就是公平锁。而非公平锁则无法保证锁的获取是按照请求锁的顺序进行的，这样就可能导致某个或者一些线程永远获取不到锁。

在Java中，synchronized就是非公平锁，它无法保证等待的线程获取锁的顺序。而对于ReentrantLock 和 ReentrantReadWriteLock，它默认情况下是非公平锁，但是可以设置为公平锁。

看下面两个例子：

Case : 非公平锁(默认不传参数或者传 false)

public class LockTest2 {
static class MyThread implements Runnable {
private ReentrantLock lock = new ReentrantLock(false);//默认是非公平锁,false
@Override
public void run() {
while(true) {
lock.lock();//获得锁
System.out.println(Thread.currentThread().getName());
lock.unlock();//释放锁
}
}
}
public static void main(String args[]) {
MyThread myThread = new MyThread();
new Thread(myThread,"A").start();
new Thread(myThread,"B").start();
new Thread(myThread,"C").start();
new Thread(myThread,"D").start();
new Thread(myThread,"E").start();
}
}

运行效果图

我们知道，非公平锁是抢占式获得锁。比如，当 A线程进入 run 后获得锁，其他线程挂起等待，当一层循环执行完毕后，A 线程释放锁，这个时候 A 线程又抢到了锁(跟线程调度有关)，所以导致上面的 A 线程连续抢到多次，对其他线程明显不公平。

Case: 公平锁

将锁的初始化构造器中传入 true

private ReentrantLock lock = new ReentrantLock(true);

其他不变，运行

效果图如下

公平锁和非公平锁就完全不同了，我们看上面的运行效果图就能看出，很是比较公平的。

公平锁采用的是 FIFO 先进先出的顺序来分配的。

根据上面代码演示结果我们可以看出（线程数越多越明显），在公平锁案例下，多个线程在等待一个锁时，一般而言，等待时间最久的线程（最先请求的线程）会获得该锁。而在非公平锁例下，则无法保证锁的获取是按照请求锁的顺序进行的。

另外，在ReentrantLock类中定义了很多方法，举几个例子：

isFair() //判断锁是否是公平锁
isLocked() //判断锁是否被任何线程获取了
isHeldByCurrentThread() //判断锁是否被当前线程获取了
hasQueuedThreads() //判断是否有线程在等待该锁
getHoldCount() //查询当前线程占有lock锁的次数
getQueueLength() // 获取正在等待此锁的线程数
getWaitQueueLength(Condition condition) // 获取正在等待此锁相关条件condition的线程数在ReentrantReadWriteLock中也有类似的方法，同样也可以设置为公平锁和非公平锁。不过要记住，ReentrantReadWriteLock并未实现Lock接口，它实现的是ReadWriteLock接口。

4.读写锁

读写锁将对临界资源的访问分成了两个锁，一个读锁和一个写锁。正因为有了读写锁，才使得多个线程之间的读操作不会发生冲突。ReadWriteLock就是读写锁，它是一个接口，ReentrantReadWriteLock实现了这个接口。可以通过readLock()获取读锁，通过writeLock()获取写锁。上一节已经演示过了读写锁的使用方法，在此不再赘述。

参考：https://www.cnblogs.com/aishangJava/p/6555291.html

历史上的今天

三月

15日

微信
交流学习，资料分享

个人淘宝
店铺名：言曌博客咨询部
(部分商品未及时上架淘宝)

言曌博客

Java 中 Lock 接口详解

摘要：

一. synchronized 的局限性与 Lock 的优点