ConcurrentHashMap
在多线程环境下,使用HashMap
进行put
操作时存在丢失数据的情况,为了避免这种bug的隐患,强烈建议使用ConcurrentHashMap
代替HashMap
,为了对ConcurrentHashMap
有更深入的了解,本文将对ConcurrentHashMap
1.7和1.8的不同实现进行分析。
1.7实现
数据结构
jdk1.7中采用Segment
+ HashEntry
的方式进行实现,结构如下:
- if (c * ssize < initialCapacity)
- ++c;
- int cap = MIN_SEGMENT_TABLE_CAPACITY;
- while (cap < c)
- cap <<= 1;
其中Segment
在实现上继承了ReentrantLock
,这样就自带了锁的功能。
put实现
当执行put
方法插入数据时,根据key的hash值,在Segment
数组中找到相应的位置,如果相应位置的Segment
还未初始化,则通过CAS进行赋值,接着执行Segment
对象的put
方法通过加锁机制插入数据,实现如下: 场景:线程A和线程B同时执行相同Segment
对象的put
方法
1、线程A执行tryLock()
方法成功获取锁,则把HashEntry
对象插入到相应的位置;
2、线程B获取锁失败,则执行scanAndLockForPut()
方法,在scanAndLockForPut
方法中,会通过重复执行tryLock()
方法尝试获取锁,在多处理器环境下,重复次数为64,单处理器重复次数为1,当执行tryLock()
方法的次数超过上限时,则执行lock()
方法挂起线程B;
3、当线程A执行完插入操作时,会通过unlock()
方法释放锁,接着唤醒线程B继续执行;
size实现
因为ConcurrentHashMap
是可以并发插入数据的,所以在准确计算元素时存在一定的难度,一般的思路是统计每个Segment
对象中的元素个数,然后进行累加,但是这种方式计算出来的结果并不一样的准确的,因为在计算后面几个Segment
的元素个数时,已经计算过的Segment
同时可能有数据的插入或则删除, 在1.7的实现中,采用了如下方式:
- try {
- for (;;) {
- if (retries++ == RETRIES_BEFORE_LOCK) {
- for (int j = 0; j < segments.length; ++j)
- ensureSegment(j).lock(); // force creation
- }
- sum = 0L;
- size = 0;
- overflow = false;
- for (int j = 0; j < segments.length; ++j) {
- Segment<K,V> seg = segmentAt(segments, j);
- if (seg != null) {
- sum += seg.modCount;
- int c = seg.count;
- if (c < 0 || (size += c) < 0)
- overflow = true;
- }
- }
- if (sum == last)
- break;
- last = sum;
- }
- } finally {
- if (retries > RETRIES_BEFORE_LOCK) {
- for (int j = 0; j < segments.length; ++j)
- segmentAt(segments, j).unlock();
- }
- }
先采用不加锁的方式,连续计算元素的个数,最多计算3次:
1、如果前后两次计算结果相同,则说明计算出来的元素个数是准确的;
2、如果前后两次计算结果都不同,则给每个Segment
进行加锁,再计算一次元素的个数;
1.8实现
数据结构
1.8中放弃了Segment
臃肿的设计,取而代之的是采用Node
+ CAS
+ Synchronized
来保证并发安全进行实现,结构如下:
只有在执行第一次put
方法时才会调用initTable()
初始化Node
数组,实现如下:
- private final Node<K,V>[] initTable() {
- Node<K,V>[] tab; int sc;
- while ((tab = table) == null || tab.length == 0) {
- if ((sc = sizeCtl) < 0)
- Thread.yield(); // lost initialization race; just spin
- else if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc, -1)) {
- try {
- if ((tab = table) == null || tab.length == 0) {
- int n = (sc > 0) ? sc : DEFAULT_CAPACITY;
- @SuppressWarnings("unchecked")
- Node<K,V>[] nt = (Node<K,V>[])new Node<?,?>[n];
- table = tab = nt;
- sc = n - (n >>> 2);
- }
- } finally {
- sizeCtl = sc;
- }
- break;
- }
- }
- return tab;
- }
put实现
当执行put
方法插入数据时,根据key的hash值,在Node
数组中找到相应的位置,实现如下:
1、如果相应位置的Node
还未初始化,则通过CAS插入相应的数据:
- else if ((f = tabAt(tab, i = (n - 1) & hash)) == null) {
- if (casTabAt(tab, i, null, new Node<K,V>(hash, key, value, null)))
- break; // no lock when adding to empty bin
- }
2、如果相应位置的Node
不为空,且当前该节点不处于移动状态,则对该节点加synchronized
锁,如果该节点的hash
不小于0,则遍历链表更新节点或插入新节点:
- if (fh >= 0) {
- binCount = 1;
- for (Node<K,V> e = f;; ++binCount) {
- K ek;
- if (e.hash == hash &&
- ((ek = e.key) == key ||
- (ek != null && key.equals(ek)))) {
- oldVal = e.val;
- if (!onlyIfAbsent)
- e.val = value;
- break;
- }
- Node<K,V> pred = e;
- if ((e = e.next) == null) {
- pred.next = new Node<K,V>(hash, key, value, null);
- break;
- }
- }
3、如果该节点是TreeBin
类型的节点,说明是红黑树结构,则通过putTreeVal
方法往红黑树中插入节点:
- else if (f instanceof TreeBin) {
- Node<K,V> p;
- binCount = 2;
- if ((p = ((TreeBin<K,V>)f).putTreeVal(hash, key, value)) != null) {
- oldVal = p.val;
- if (!onlyIfAbsent)
- p.val = value;
- }
- }
4、如果binCount
不为0,说明put
操作对数据产生了影响,如果当前链表的个数达到8个,则通过treeifyBin
方法转化为红黑树,如果oldVal
不为空,说明是一次更新操作,没有对元素个数产生影响,则直接返回旧值:
- if (binCount != 0) {
- if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD)
- treeifyBin(tab, i);
- if (oldVal != null)
- return oldVal;
- break;
- }
5、如果插入的是一个新节点,则执行addCount()
方法尝试更新元素个数baseCount
;
size实现
1.8中使用一个volatile
类型的变量baseCount
记录元素的个数,当插入新数据或则删除数据时,会通过addCount()
方法更新baseCount
,实现如下:
- if ((as = counterCells) != null ||
- !U.compareAndSwapLong(this, BASECOUNT, b = baseCount, s = b + x)) {
- CounterCell a; long v; int m;
- boolean uncontended = true;
- if (as == null || (m = as.length - 1) < 0 ||
- (a = as[ThreadLocalRandom.getProbe() & m]) == null ||
- !(uncontended =
- U.compareAndSwapLong(a, CELLVALUE, v = a.value, v + x))) {
- fullAddCount(x, uncontended);
- return;
- }
- if (check <= 1)
- return;
- s = sumCount();
- }
1、初始化时counterCells
为空,在并发量很高时,如果存在两个线程同时执行CAS
修改baseCount
值,则失败的线程会继续执行方法体中的逻辑,使用CounterCell
记录元素个数的变化;
2、如果CounterCell
数组counterCells
为空,调用fullAddCount()
方法进行初始化,并插入对应的记录数,通过CAS
设置cellsBusy字段,只有设置成功的线程才能初始化CounterCell
数组,实现如下:
- else if (cellsBusy == 0 && counterCells == as &&
- U.compareAndSwapInt(this, CELLSBUSY, 0, 1)) {
- boolean init = false;
- try { // Initialize table
- if (counterCells == as) {
- CounterCell[] rs = new CounterCell[2];
- rs[h & 1] = new CounterCell(x);
- counterCells = rs;
- init = true;
- }
- } finally {
- cellsBusy = 0;
- }
- if (init)
- break;
- }
3、如果通过CAS
设置cellsBusy字段失败的话,则继续尝试通过CAS
修改baseCount
字段,如果修改baseCount
字段成功的话,就退出循环,否则继续循环插入CounterCell
对象;
- else if (U.compareAndSwapLong(this, BASECOUNT, v = baseCount, v + x))
- break;
所以在1.8中的size
实现比1.7简单多,因为元素个数保存baseCount
中,部分元素的变化个数保存在CounterCell
数组中,实现如下:
- public int size() {
- long n = sumCount();
- return ((n < 0L) ? 0 :
- (n > (long)Integer.MAX_VALUE) ? Integer.MAX_VALUE :
- (int)n);
- }
- final long sumCount() {
- CounterCell[] as = counterCells; CounterCell a;
- long sum = baseCount;
- if (as != null) {
- for (int i = 0; i < as.length; ++i) {
- if ((a = as[i]) != null)
- sum += a.value;
- }
- }
- return sum;
- }
通过累加baseCount
和CounterCell
数组中的数量,即可得到元素的总个数;
2021年01月25日 16:59:24
测试一下
2019年03月12日 16:51:03
1111哈哈